大卫查瓦拉里亚斯:“第一轮总统选举变成了选美比赛”9

作者:习丕宰

在一个“世界”论坛上,数学家指出了民意调查对选举的影响,这种选举使集体信仰同步并使民主处于危险之中。作者:David Chavalarias发布于2017年4月27日12h06 - 更新于2017年4月27日12h06播放时间4分钟。为TRIBUNE订户保留的文章。为了说明金融市场的运作,约翰梅纳德凯恩斯在1936年提出了与当时伦敦报纸组织的“选美比赛”比赛的类比。他的原则很简单。读者必须在数十张照片中选出最美丽的女人,获胜者是能给出全球共识最接近答案的人。通过这个比喻,凯恩斯希望说明在投机性金融泡沫中起作用的二阶推理:赢得,不是根据一个人的信念选择的问题,而是必须猜测别人相信一切世界相信,也就是说,根据归于“集体”的信念来选择。问题在于,集体的这些信念是每个人对他们可能是什么的期望的集合。因此,在投机泡沫中起作用的集体信念具有内在的自我指涉,自我认同和不稳定的特征。在某些时候,每个人都认为集体信念已经集中在X作为X的赢家,实际上成为集体信念的焦点,从而成为赢家的选择。经济学家安德烈·奥尔良(AndréOrléan)或哲学家让 - 皮埃尔·杜普伊(Jean-Pierre Dupuy)等当代研究人员在经济学和社会科学领域广泛研究了这一功能。很明显,2017年第一轮总统选举转向了选美比赛。我们已经习惯了有用投票的两难选择:不是根据我们的偏好选择,而是选择能够在第二轮中击败我们想要消除的候选人的最差候选人。但是今年很多选民的方程式差异很大。由于民族阵线候选人在第二轮中有很高的可能性,其他三名候选人在民意调查中并排,左翼选民,甚至一些右翼选民,都不知道在哪里投票。许多人相信共和党阵线的前景,所以问题不在于谁能够在第二轮中击败马琳·勒庞,但对左翼或右翼候选人的信念怎么可能呢?第一轮。我们应该投票支持Macron还是Mélenchon?菲永还是马克龙?至于哈蒙,他在民意调查中的惨淡可能会被一种集体信念所放大,这种信念取决于什么是有用的投票。协调集体信仰的不稳定性变得如此重要,以至于它突出了民意调查对我们的选举及其工具化的影响的问题。....