“监督更多游说”12

作者:兀官劬搋

<p>在本专栏中,经济学家蒂博Gajdos认为,它只是进行游说将有资格参与建设一个民主决策的公共条件下</p><p>作者:Thibault Gajdos于2018年9月13日上午11:00发布 - 2018年9月13日上午11:00更新播放时间3分钟</p><p>为订户保留的文章Tendances France</p><p>通过辞去政府职务,Nicolas Hulot试图就公众决策中游说的影响展开辩论</p><p>得到的答复是不是在未来几天长,公众的令人印象深刻的数字,法国企业运动的总统,政府发言人公开干预保卫大堂,使用两种类型的参数</p><p>首先,大厅将是平衡的:一方面是公司,另一方面是其他协会和非政府组织</p><p>因此,游说活动将保证民主多元化</p><p>这个论点忽略了这些参与者之间的两个主要差异</p><p>首先,协会和非政府组织的论点通常是公开的,与公司不同</p><p>而且,彼此部署的手段不成比例</p><p>据高级管理局的公共生活(HAYVP)的透明度的报告,协会和非政府组织的只占14%,在全国登记册登记的说客</p><p>即使是这个数字,他大概觉得企业的权重:第一,它不符合发生的费用,只有已注册的代表人数;另一方面,它没有考虑到公司通过公共和私营部门之间的高级管理人员流动对公共决策施加的影响</p><p>在缺乏可靠数据的情况下,很难量化这些参与者在法国的影响力</p><p>但是,在美国的罗伯特·布鲁尔(Drexel大学)最近的一项研究给出了一个想法(“气候大堂,游说支出的气候变化在美国,2000年至2016年在部门分析”,气候变化,2018年8月)</p><p>政府发言人,GRIVEAUX本杰明说,这是“对话”说客通过分析数据说客必须公布1995年重要的,罗伯特·布鲁尔表明,环保组织本来只有2.3%的2十亿美元与2000年和2016年国会议员在气候政策游说花费没有理由认为这种平衡是在法国和很大的不同欧洲</p><p>在现实防御大厅的第二行,他们将是无用的......当然,政府的发言人,GRIVEAUX本杰明说,这是“对话”与大堂是必不可少的</p><p>但这种对话最终会不会影响最后的决定,如前所述由国务秘书部长生态,塞巴斯蒂安Lecornu:“我争辩的想法,游说起到了在我们做出的决定中的作用</p><p>相信公司把钱花在浪费上!....