公司治理是一个政治问题

作者:芮妞桦

赛诺菲伴随着该行业的全球化,已经逃脱了任何直接的政治控制,而其活动与公共卫生问题直接相关真正的问题不是国家如何控制跨国公司,但如何将这些公司管辖发布时间2012年10月22日10:19 - 最后更新日期2012年10月23日,在09:00由赛诺菲阅读时间2分钟宣布在法国削减至少900人被惹恼这个意见该制药巨头已经获得了80亿欧元的利润,其中包括通过出售社会保障报销的药品,这种做法令人不公正:公共系统部分获得了可观的私人利润慷慨的赛诺菲回复说,他已经购买了十年的研究实验室,并且重组是必要的,以避免效率低下的复制品超过0.5%的劳动力(全球130,000名员工)。此外,如果法国是公司的历史摇篮,美国,新兴国家和西欧各占其活动的三分之一在蒙彼利埃或图卢兹的地点被视为相当可观的是全球化巨头的一滴水已成为赛诺菲的员工和政策,否则它会赛诺菲出生埃尔夫阿奎于1973年,席卷特别是合成实验室于1999年,安万特公司Genzyme公司在2004年(由欧莱雅创建),或在2011年成为全球第五大制药公司,以及世界第九大研究公司伴随着该部门的全球化,它逃脱了所有直接的政治控制,而其活动与公共卫生问题直接相关战略决策这种聋人对话全球化资本主义中经济自由与政治主权之间难以界定的新例子公共权力控制着药物的营销,但对国际规模的实验室的战略没有影响,他们有然而,当地的政治和社会影响因此,公民的无助感和“政治回归”的混乱的愿望,但国家如何行事呢?然而,真正的问题不是国家如何控制跨国公司,而是这些公司如何作为其战略决策来影响公民的生活,那么问谁采取并验证决策是合理的。商业代码规定董事会“决定公司活动的方向”,与大多数大公司一样,赛诺菲由十五名董事组成总统。塞尔日·温伯格,由大集团过去了,皮诺特雅四名董事代表两个历史的股东,又两个大组,欧莱雅(资本的9%)和道达尔(1.2%)八名董事“独立“但是每个公司在法国或欧洲的主要公司都有两到十二个任务。赛诺菲的最高权力完全反映了大型企业重要的利益相关并不代表没有员工,但随着资本的1.3%,也不是保险公司或该基金购买药品,涉及决定不既不患者战略互助第二大股东他们,但另一方面与道达尔的协议是否合理?而不是要求国家干预他是不能够,应该在大集团的相同治理纠正这种异常现象与公司的共同经济利益必须能在安理会讨论全球公司获得合法性在一个日益混乱的世界中,....