卢旺达种族灭绝:历史性审判的四个教训

作者:是惕

帕斯卡尔·西比卡瓦,被判危害人类罪和种族灭绝罪的同谋六周的审判由Alain Jakubowicz和大卫Reingewirtz后判处25年监禁,在10:52发布时间2014年4月10日 - 在10:52读写时间更新2014年4月10日3分钟前几天已经完成了法国在卢旺达图西族的种族灭绝一审月和1994年7月,被告人队长帕斯卡尔·西比卡瓦之间发生,他因反对由巴黎重罪法庭反人类罪和种族灭绝罪的同谋和6周试验出色的后判处25年监禁,这是审出来方式,因为这是第一次种族灭绝插入到1994年法国刑法典是第一次作为危害人类的“罪罪”犯罪,因为他只是“REE Ë诞生“(安德烈·弗罗瑟德),是因为莫里斯·帕蓬在1997年的试验和第一次在法国使用一个审判法庭审查的图西族人1994年卢旺达大屠杀这一判决提出上诉这个试验一直是许多问题的根源:为什么它在法国举行?法国司法的合法性是什么?如何判断距离法国数千公里的古老事实?但是,从这次不同寻常的审判中已经可以得到一些教训。首先,法国法院的普遍管辖权允许他们判断外国人在法国境外犯下的罪行,种族灭绝罪和反人类罪没有如果近几十年来很少用一句空话,我们已经开始相信,普遍管辖权是学术争论的对象,但是,其罪行实际执行最严重的加强六周的辩论和听证会,包括专家,历史学家,社会学家和事实证人的过程中法国法律和合法性的第二个教训出现的理论存在在这种情况下,通过种族灭绝和危害人类罪的极点,加强了对危害人类罪的具体处理的需要。在巴黎大法院(2011年12月13日的法)以反人类罪的研究证据是内在的复杂性除了将种族灭绝抹去他们的行动和证据要裁定任何证人都不能存活,要审判的事实是陈旧的,远离法国边界要公平地判断,必须发展治安法官的极点,追求具有特定和一致手段的调查人员和专业专家换句话说,法国对判断最严重罪行的普遍管辖权,必须有其雄心勃勃的手段第三教学,c是图西族的卢旺达大屠杀的背景下胜利,或者说战胜有罪不罚现象,许多争论都涉及法国及其机构和建议,电子LLE曾是卢旺达大屠杀的避风港,如果它促进了许多人关于帕斯卡尔·西比卡瓦逃逸在马约特岛在那里住了好几年它一直法国当局判处他被捕判处25年徒刑(和任何上诉的结果),标志着受害者胜利协会,以及更一般地,一个强烈的信号,所有现在或将来的种族灭绝,这在法国这个最新发现仍然忠实于它的人权传统,反对有罪不罚最后一个教训是需要这样一个过程来促进它的图西人的种族灭绝的记忆不可否认的是,受害者在审判期间听到的声音和专家的听证会,参与了斗争反对遗忘,这种种族灭绝的轻微化及其越来越多的否认忘记的反义词并不是正义的记忆,....