法国经济学家托马斯皮凯蒂在美国邮政博客上取得了胜利

作者:折徨

<p>经济学家汤玛斯·皮克提英语出版由哈佛大学出版社的新书在学术出版的舒适的小世界制造新闻回顾事件稀有珍品,美国资本在二十一世纪出版(Seuil出版社, 2013),最近的书法国经济学家汤玛斯·皮克提,从四月提前至3月,因为它是在二十一世纪(哈佛大学出版社,696页,35个欧元)完成了坐预期资本其已经被一些“不平等大师”汤玛斯·皮克提即将被最突出的美国经济学家对4月16日封爵配成英语世界的声誉,他将在纽约城市大学,一次演讲,其随后将经济学家保罗·克鲁格曼,约瑟夫·斯蒂格利茨和史蒂芬Durlauf发表评论(鲜为人知,它占有一席之地的影响,因为他共同执导的出版物字典经济学(2008))的新帕尔格雷夫词典本次会议将现场直播在互联网上新闻已经抓住了他的书和好评铺天盖地双周美国远景认为无外乎“凯旋Piketty“批评家不要错过特别侧重于通过作者提出不故作详尽的政策建议,我们在这里停止是最权威和辩论的点,他们提出的项目著名经济学家保罗·克鲁格曼刚刚出版的书籍,在那里他拥有的纽约回顾了一篇长文,不加节制,首都优点二十一世纪汤玛斯·皮克提已经很好了开创性的开展统计工作,伊曼纽尔·赛斯和安东尼知阿特金森量化不平等现在他正在进入一个新的阶段,他的书已经彻底改变了我们接近的方式通过提供丰富的中央辩论经济isparités,保罗·克鲁格曼说,在宣布了“世袭资本主义”的问世,这本书“将改变我们对我们的社会和经济的方式”调查结果很大胆的影响收入再分配将现在员工资本所有者,这一趋势有望加速,如果盲目增长(G)的确应该保持无定形而资本(R)会更有效率,作为历来往往使公式总结了这一现实:其操作命令赞赏克<R的合成,所述克鲁格曼,但是,“的花招传给它没有欺骗或不诚实”污点“稍微“法国经济学家的成功1%最富有的美国人的力量认为托马斯皮凯蒂无法用工具解释的原因社论栏中非常高工资毕竟是一个“激进的新奇”虽然保罗·克鲁格曼认为缺乏严谨的,他拒绝太用力,因为它仍然坚信质量,甚至“雅”的这本书的詹姆斯·肯尼思·加尔布雷思的凯恩斯主义经济学家,显示他在该杂志的异议自己对不平等的工作,文章基于历史和最近的数据中坦言批评使他争汤玛斯·皮克提的索赔是那唯一的纳税记录的研究可以欣赏这种现象称为“库兹涅茨的不平等中间上个世纪的伟大思想家的唯一继承人”,“这是错误的,坚持认为詹姆斯·肯尼思·加尔布雷思二十年研究员,这些专家的作者一直对工资登记感兴趣,以衡量不平等的演变1999年与托马斯弗格森一起发表的一篇文章到达相同的结论汤玛斯·皮克提“他特别批评没有定义在经济学的巴黎学院的长期资本教授不区分生产性资本的詹姆斯·肯尼思·加尔布雷思认为,收入和金融资产产生的那些敌人是财务的影响,并没有看到如何发展一个增长理论,托马斯皮凯蒂的项目,从与生产资本无关的数据,必要的旋转机器约翰卡西迪,纽约人周刊的记者,提供托马斯皮凯蒂的肖像读者记忆,一些法国知识分子最近已享受这样的待遇只有以斯帖迪弗洛和蒙田都收到了这样的赞扬之后惊讶,他能做出的选择后返回法国美国大学已经开始招收他,约翰·卡西迪在最美称条款二十世纪资本回报率“的不平等已经开始成长时,撒切尔夫人和里根发动了对保守的革命谁降低税更加丰富,公共开支和工会力量的政策和财富的分布,但同一枚硬币的两面汤玛斯·皮克提只是通过采取谁试图掩盖这一现实“,但图片中的经济学家拉丝是不是错误的黑暗</p><p>继承人很快会统治这个星球吗</p><p>不那么肯定,符合约翰·卡西迪,因为强劲的恢复增长是不可能的“互联网,生物技术,机器人等先进技术的出现,允许,至少,的通过专注于美国和欧洲考虑更高的生产力和GDP增长“此外,汤玛斯·皮克提忘记了南北不平等现在,全球化会,根据约翰·卡西迪,在这里根据在经济学家安格斯·迪顿的工作,作为一种平衡力量在全球范围内但是,除了这些问题重新分配财富,约翰·卡西迪欢迎汤玛斯·皮克提的智力参与,他们的工作“问题在地方教条,提出了新的分析方法,并推动公共辩论道格亨伍德,经济新闻记者的”边界在季度Bookforum的文章,床资本在二十一世纪为SE维尔质疑,市场避免“自然”财富集中的想法,但他感到遗憾的是书的政治胆怯主要先进提议是资本,一个“有用的乌托邦全球税务创建“承认汤玛斯·皮克提这太迅速放弃,说:道格亨伍德”马克思的幽灵是盘旋在这本书中“被发现其作者以激进左翼他说的观点显示的怀疑被取消资格“反对反资本主义演讲接种终身同意和懒惰”道格亨伍德是渴望看到胆小的向往参加“民主的思考和理性的”政治行动总是需要书的法国经济学家间距动员来到下一代的知识分子,冷战不太明显,实现它的标志L此内容不适当的一些“inegality大师”已经被称为 - >可能是一个空壳“不平等大师”不知道;你永远不应该低估平庸汤玛斯·皮克提也是在法国思想界的一个主要方面的成功记者作为对法国媒体并没有太看他的书,这在当时绝对太长时间阅读记者......世界变得如此之快!您是否见过法国政客或法国媒体认真解决经济问题(我驳回了可能在酒吧发表的意见!)</p><p>一:石Larrouturrou如果Larrouturou,而米歇尔·罗卡尔......还有一些谁实际上并不是由像你这样的天才的人穿,但我期待着你引用它的其他国家的名字你见过法国政客或法国媒体是否认真解决经济问题</p><p>当然,是的</p><p>但我想你会把自己局限于政客和练习记者</p><p>在这种情况下,当然...托马斯Piketti背道而驰的“经济学家谁计数”的Lenglet,我的显卡的科恩Dessertine谁风车我们从未见过未来的危机同样的想法,这些快速的思想家但这种说法的专家还是迫不及待地想看到它来盛汤,并滔滔不绝地在卡尔维用C在空气中Pikety马克思主义的哗众取宠继续以另一种形式:没有什么新的太阳底下说,我怀疑你已经阅读了所引用的书但是参与为辩论添加你的灯是很好的Piketty伪造了他的统计样本,以证明富人少付税比中产阶级(这是假的)这一事实(自由派网站驳报道)足以完全抹黑敢发誓你读的书</p><p>为什么约瑟夫·斯蒂格利茨对同一主题的研究没有引用</p><p>也许是因为这本书只斯蒂格利茨推广由其他人(如Kumhof和朗西埃)提出并基于对阿特金森,Piketty和赛斯斯蒂格利茨的著作“价格实证研究的思路不平等“实惠得多玩Pikety来源和法国文化的影响,国外美女桑贡献:部长肯定会高兴,因为这是socialste她不会读它,但它“在这个故事中不是重要的事情!胜利克鲁格曼,斯蒂格利茨等人一丘之貉搞笑,覆盖所有的美国,没有这个帖子的作者跨过一个小乐呵呵地......回去睡觉,并保持阅读帕特里克阿特斯小酒馆,CA累......这是,它有一些,因为这些经济学家代表思想的运动挂靠靠左和少数民族足够在美国纽约时报(可能是世界上最好的报纸),他们经常提供了许多论坛(克鲁格曼特别是“最当前的专栏作家之一)开始对不平等是在媒体上越来越呈现和Pikety的书是及时的,我们必须说,在分配方面财富,美国人是冠军@fgdad:“应该说,在财富分配方面,美国人是冠军”没错,不是Piketty的书还记得我们忘记SOVE NT,即美国在他们的大部分更平等的历史的欧洲这已经开始在80年代改变(因为里根的</p><p>也许,但不是唯一的)目前,收入分配确实更加不平等的美国和欧洲,但财富不是两者之间的区别是很重要的,它是一个在Piketti论文Piketti争论的关键点,基本上是富人之间的不平等会导致收入之间更大程度的不平等为日益扩大的收入的比重将由财富生成已经拥有(资本)这并不完全符合我们在美国看到适合,或收入差距正在扩大,但由于超级富豪的员工主要是,不Piketti年金也清醒即使有时它似乎忘了:在抱怨他克鲁格曼“眼下,收入分配确实是在美国比欧洲更不平等,但是财富的呢不是»什么Ë你说让我惊讶据报道:HTTP:// wwwinternational-advisercom / IA /媒体/媒体/信贷瑞士 - 全球财富-2013pdf,数据手册,146页,富人拥有的财富的更大份额美国和法国,并且,我们采取了10%,5%,或1%最富有的我觉得你生气太快,短语fgdad被讽刺肯定会的作者和/或关于财富不平等及其演变的咨询工作</p><p>感谢您最令人振奋的进步的利益相关者的想法射线释放快乐的经济问题,并惊讶的是他的天赋是公认ETAS美我向你保证,Piketty的胜利kénésiens在这些和其他破坏性的经济,这不是恭维召回克鲁格曼有,除其他外,呼吁建立房地产泡沫(谢谢你给他当它在2008年爆炸),并说,互联网会不会有更多的上市公司认可的抵押贷款 - - 对经济的传真#Thanks斯蒂格利茨更好,在2002年预测,房利美和房地美崩溃的风险的影响是五十零万分之一和三百万分之一之间)记得他们崩溃了(然后由国家保存大量的美元和债务 - #facepalm)无论如何,幸运的是谁一直C的实力在美国许多其他经济学家国家和谁不像法国的情况那样崇拜这个人你的来源</p><p>对此事的防御克鲁格曼(HTTP:// krugmanblogsnytimescom / 2010/04/05 /我和最气泡/ _php =真_type =博客&_r = 0</p><p>)你的有关段落的仆人的翻译:“如果你读在上下文中[讨论2002年的文章],你会看到,我[PK]没问一个泡沫,我说的限制美联储的政策,我说,只有这样,格林斯潘[EDF主任当时]设法让经济[互联网泡沫之后]是创建一个新的泡沫,这是不一样说,这是一个好主意一样,“如果你等待Libe想法页面PR人们观看精彩的比赛是不是很辛苦的http:// wwwpauljorioncom /博客/ HTTP:// blogmondediplonet / -The泵-A-phynance- HTTP:// cesuniv-paris1fr /成员/ Ramaux / HTTP://另类economiquesfr /博客/ Harribey /反资本主义的马克思主义或比Piketty更多,但他们开始为int égrer是无限增长的DS一个有限的世界是垃圾嘛......它可能是牧师和信徒治理的关系......那么谁没有在企业工作过的经济学家,大不了🙂是,我有一个水暖工朋友谁最后说,开始自己的生意......马克思,斯大林,Piketty和所有这一切,我们不相信... Y Z不是在自己的事业......你@keskizpass明知occultez真理说在有限的世界中无限增长是不可能的增长不仅仅是基于自然资源增长也是人口统计(更多的人=更多的劳动力=更多的劳动力资本=财富)更不用说通过更好的学术培训提高劳动力价值(但也可以下降)增长也是技术(更多的技术=更有效的商品,因为这么多RC =更多的财富,更多的附加价值)除了这个事实,自然资源不与精度,并且可以一次似乎完全无害的资源称为可随着技术的发展,十年后变得非常重要仍是什么原因导致也有增长(估计值的集成作为一种资源)的结论,是在有限的世界无限增长是可能的,它只会受到更多的限制(在技术最小+新资源)的欲望ñ没有限制,我们不明白为什么增长应该结束</p><p>欲望没有限制</p><p>如果确实如此,我们就不需要在广告上投入太多来创造需求这是值得一试的,但是你自己与增长相矛盾,无论是GDP,人口统计还是技术永远是直接关系到能源消费的增长,这不可能是无限的在我们有限的世界这真的让我伤心地看到所有这些经济学家先天智能和受过良好教育的,浪费自己的时间这水中捞月看到的是https:// physicsucsdedu / DO-THE-数学/ 2012/04 /经济学家荟萃物理学家/一个很好的总结“的增长,无论是GDP,人口和技术,总是直接关系到能源消费的增长,这是不能在我们有限的世界是无限的“,其实,我们不知道没有人可以说无论是在100或200年,我们的后代将无法找到这样做的技术除了你以外没有人你非常强大! “没有人可以说,如果在100或200年后我们的后代将不会找到技术来做到这一点”,你知道,问题在于这是增长的最终理由:也许未来会有一个惊喜,因为它似乎是一个超级好的说法,我现在经常适用于:明天我要去逛街(法拉利,城堡,摔跤......),如果我的嘎嘎的银行家,我他回答那个!你的说法的担忧是,不要去想这个问题严重地有可能在未来出现,你打个赌它的问题是,你抵押的未来后代以免改变现在但如果我们在未来找到好的解决方案,没有什么能阻止我们回到这个决定(质疑增长),另一方面如果我们找不到它,那么就不可能修改另一个</p><p>决定(不要质疑增长)增长也是人口统计(更多的人=更多的人力=更多的营运资本=财富)我们在自动化的时候,我们必须醒来!更多的技术=为更多的资源提供更有效的商品=更多的财富因为更多的附加价值不是,更容易获得的资源允许更多的技术但是随着资源的枯竭,附加值减少了C'是着名的EROEI它是美丽的现代技术信仰,相信在一杯水中可能有1升H2O但我们只有一个地球,无论你想做什么说你occultez也明知一切“技术”可有手的破坏,特别是在石油的工业阶段探矿大于10km地下(深空地平线)和页岩气的话还没有显示出其对周围事物的不可接受的影响你不会成为Zeitgeist的隐藏门徒吗</p><p>是的,但如果增长不仅仅基于自然资源,那么(正如你正确地提到的)人口统计,从而提高工作效率,带来更多的工作资本,更多的财富等......事实上它“总是最终依靠人类对地球,他们是有限的,将有重新分配的自然资源更大的依赖(公平或不那么,根据对未来做出的政策选择)上生长人类......这与IPCC科学家的报告一致:如果没有快速的能源转型,我们会直接走向隔离墙,因为气候变化的影响在人类规模上是不可逆转的,并将继续恶化,2化石资源刚刚完成,它们的结束(在人类规模上)相对接近,所以如果我们没有在正确的时间做好准备,灾难将更加严重......除了对可耕地(也是有限区域)的需求不断增长之外,这将需要养活越来越多的人类......(当它不是用于种植生物燃料时)石油不是吗</p><p>)我们必须追求共鸣:“增长也是人口统计(更多的人=更多的人力=更多的劳动力资本=财富)”=更多的水,更多的食物,更多的能源,更多的房地产,更多的国内设备......“增长也是技术(更多的技术=更多有效的商品,因为更多的资源=更多的财富,因为更多的附加价值)” ,到目前为止,保持着名的增长技术贡献并没有抵消消耗更多自然资源的需要和美国和页岩气的例子在这里提醒它“更不用说自然资源​​未被准确知道的事实,并且一次看起来完全无害的资源在十年后变得非常重要,技术总是”我们仍然有在有空间之后,在地球上进行数量(甚至少量)的自然元素的参观...智能不是有限的原材料(不像油或钒)是的,贝因上,生长是无限的人类智力取决于硬件的大脑完成后,利用有限的资源文字游戏“你故意的规定,在一个有限的世界无限增长是不可能的occultez真相”其他双关语从来没有产生过最少的想法,你知道...... @mouais:但是当然是......无限的人口增长如此</p><p>你知道我们已经在一年中消耗了地球在同一时期产生的东西而且我认为我们总会吃有机物质(必须在某处生长并且可以消化)并呼吸总是氧气而不是二氧化碳......这些“资源”在那里,它从一开始就没有改变过人性为了掌握可能无限增长的东西,人们将不得不看到“财富”是什么(因为增长是财富生产的增长)如果它是物质财富,那么它显然已经结束了因为世界已经结束如果它是非物质财富,我会说一个人一天只有24小时生活,他在当时可以受益的服务量有限(因此在一年)人类自身的数量已经完成,我让你总结(更不用说无形资产通常基于物资的可用性这一事实)当然,人们也可以想象“虚拟财富”除了被计入“增长”但没有给任何人带来任何实际利益之外没有任何其他目的,增长显然是无限的......“一个等式总结了这个现实: <r“一个非常特殊的等式,不是吗,因为大多数经济学家都把数学符号用于装饰文本的唯一目的(或者,给驳船留下深刻印象),这些东西并不奇怪...... MLK可能想要指出,具有讽刺意味的是,所讨论的“方程式”相当不平等(但新闻学院可能没有数学课)确实插入公式“g文本中的<r“要认真或”科学家“是可笑的部长......你的意思是前经济学家......他们声称要了解经济,尽管事实上他们从未参与过......他的伟大思想从来没有在一家公司工作,更不用说创造了一个想象的大量的性学家处女或处女</p><p>然而,经济学家的“职业”,在没有做到这一点的情况下谈论这件事,对于原谅的时间来说,有着太多,甚至是对症!雷蒙·巴尔是不受欢迎的经济学家的时候,肯定有的还后悔另一方面今天,许多经济学家受公司工作(大集团为中型企业,更何况银行)这些工作的经济学家在商业方面做得很好(研究经济状况,经济,做出预测,进行市场分析,竞争......申请很多)经济学家不仅限于研究中心的研究人员,智囊团(这也提供了所有媒体重复的一些解决方案)!雷蒙德,法国最好的经济学家! (根据他的艺术经纪人,VGE ......)的“条约”林峰,然而,有一个很大的兴趣:它的“经济学”萨缪尔森但是雷蒙德法语翻译似乎不明白自己,他还有另外一个优点:成为一个凶悍的祸害正在进行中,现在的几个人 - 似乎已经在那里避难以结束他们的夜晚真的,它已经将学生从经济事物中转移出来!这些是今天带领我们的人...... CQFD这是错的,Barre是一位非凡的老师,而那些让他在卡昂担任老师的人保留了很好的记忆但是你没有在大学学习卡昂,不是吗</p><p>对你来说,经济学中有哪些参考</p><p>投机者</p><p>杂货店</p><p>编辑需要承认吗</p><p>多数人或反对派的政治家(一个或另一个,你别无选择!)</p><p>要成为一名医生,你必须生病吗</p><p>从疾病中获得好处实际上使医生变得更好这就是它,众所周知的经济学家从未成为公司的客户,更普遍的是从未生活在由系统管理的世界中他们完全是外国人,就像员工一样,员工如何理解商业世界,因为他从未创造过自己的商业世界</p><p>既然经济是一个重要的生活部门,我甚至不明白为什么我们赋予他们投票给员工的权利,这是一个谜</p><p>对于那些从未创业的人来说,赋予投票权的经济并非极其危险</p><p>顺便说一下,他们可以用什么技能命名</p><p>他们知道自己的生意所承受的压力吗</p><p>不,因为他们没有创造它,因此,他们没有意识到他们来自商业世界,他们没有合法性要求增加,或工作条件更下降,社会保护</p><p>但你生病了,或者你知道它的价格是多少</p><p>你觉得中国人这样做吗</p><p>然后,在孟加拉国,他们工作,没有社会保护,他们抱怨</p><p>不,是工人的人民,而不是像法国:停止轮胎我们提供您的“社会收益”,如果该公司能够提供社会保护,它会提供,或者如果它是盈利的,那么我很清楚我没有创建自己的公司,我猜老板非常清楚什么对社会有益,因为社会首先是经济学,他创造了自己的公司</p><p>企业(或他恢复了爸爸,但嘿,他掉了进去,当他是一点,所以...)什么地方,看到一个小企业主,并要求央行加息的影响关于通货膨胀,我怀疑你得到一个令人信服的答案然而任何经济学学生都能够回答你你有同样的诡辩那些要求雷诺老板花时间在一个装配线“因为否则它没有如果不是这种会发生什么有“精湛的推理,只要你确定你的兽医......哦,对了,经济是不同专业一门科学,企业家(和我AM)是从了解市场的宏观经济学家你可能混淆经济学和管理问题,而那些谁做的,那些谁了解的经济学家当然明白很多事物之间很远,却不明白做这知道如何使蒸汽发动机的热力学定律的发现之前好...记住,“理论”来自希腊语“theorein”之意思忖世界那些谁不认识处理和那些谁考虑它之间没有这样划分的根据定义,能够改变它 - 那么,经济学家他们为什么服务呢</p><p> - 或者说,他们服务于经济行为者行事知道他们做了什么,而不是经济学家,他们会做同样的事情,不知道他们做什么,哦,是喜欢谁知道如何理顺所有工人经济和yaka faukon运行Farnce ...也是一个时代的症状</p><p>另一个煽动者他读什么荷兰汤玛斯·皮克提的散文,尤其是“个税革命”据了解,他曾在此之前,候选人做,甚至暗示,他将绘制革命他的想法只有一个“敌人”,财务人员知道发生了什么,可怜的让 - 马克艾劳特试图通过回到那里来恢复药丸他们怎么说在美国Tex Avery的漫画结束了吗</p><p>啊,是的所有那些民间传播没有什么可以看到的那就是所有的人!谢谢你的纠正,你最好说法语而不是试着说一种你不知道的语言来试图通过一个比你不是巨魔竞赛更有联系的人吗</p><p>没有标点符号的最长句冠军</p><p>对手嘉豪</p><p>我对他感到惊讶 - 他只有一个“敌人”,财务“嗯,有些人很简单,认真对待这种口号会让我感到惊讶(2017年,同样喜欢和相同的水平,我向荷兰提出“我的敌人就是运输!”)显然,民众中的轻信和天真是普遍的,但都是一样的!最后,荷兰你好了,你被嘲笑:左边的投票是惭愧,啊啊啊啊!荷兰让你看起来像蠢货,很好,你隐藏托马斯皮凯蒂是经常在美国学术期刊上发表的着名和认真的经济学家之一但文章的标题,经常,缺乏严谨的,我看不出哪里是胜利(一“而正接受”很可能已经接近真理),并且被提到的所有名称属于美国经济思想的左翼在志同道合的人之间通常有很好的理解,更正常的是什么</p><p>汤玛斯·皮克提如何又称解释 - 因为不说manipule-数字来证明他的论点:HTTP:// wwwifraporg /回声报-Fiscalite最错误的-M-Piketty,12136html绝对JulienParis TP肯定是一个辉煌的经济学家,但它也是一个理想主义者往往草率TP(英文:卫生纸,见PQ)是社会主义,难怪不超过临界iFRAP更可信</p><p>对IFRAP的批评是不可信的</p><p>这些数字的真相是否打扰了你</p><p>当然iFRAP可能意识形态她希望(如Piketty先生此事),但数字和统计是生的,他们说,他们所说的TP去除提供数据相反不...链接到纽约书评的文章克鲁格曼是不情愿这样:HTTP:// wwwnybookscom /用品/存档/ 2014 /可/ 08 /托马斯 - Piketty - 新 - 镀金时代/</p><p> Le petit Journal谈到这本书的时候发布了他们的挑战musqua,天赋或天才</p><p>就个人而言,我认为经济,资本主义,创业,国家财富,再分配的政策......到目前为止,还没有更多的模式将会出现,但就在我们的感知我们公司的宗旨,内容和形式,而且还特别的方式来实现引用的Aurélie一巴掌是在当前的经济思维唷不称职的好:一个保持之前的说不出话来的“泄露方程”,“G <R”牛超越什么的两件事情功率:!!! -or这篇文章的作者是比第六较低水平的总废物(“G <R”是什么,但亲爱的先生方程记者!我们可以跟不平等(不相等,但不平等)的限制,但在这种情况下,它仅仅是一个给定的,肯定!!!) - 或中号Piketty真是mariole,目前我在这RBIR编辑器之流的一些白痴...加尔布雷斯也确实是一个重量级(即与否的边缘,有受访者!)不会让滥用两种情况之一ñ不要阻止其他人从别的地方......无论如何!在这样的经济带来说起耻辱经济学家,真实,那些谁怀疑,寻求,正在建模,有时发现一些巧妙的曲目,将使其更公正,更美好的世界......转行让我们的工作,并停止由于“市场营销”的经济学家和记者有两颗子弹,因此已经批评这个学科已经受到如此多的批评!我责怪记者g ^ <r不自然法则,而是一个简单的标准来估算朝代的趋势增长或消失Piketty认为,G显示了过去三十年是小于R,统计在支持,而不是它永远是这可能是一条捷径,就像当广义相对论的感觉是抽象的几何=能量......至少我希望如此......显然Piketty请更多的美国人比新自由主义凯恩斯主义世界钩住阿洪话语上的不平等开始回滚严峻austéritaires撒切尔 - 里根 - 布莱尔和施罗德 - 瓦尔斯时代开始有率先在翼更好罗斯福Piketty是荷兰Gattaz任何这些经济学家宏观数据的工作,Piketty的书有兴趣在不平等的长期这样的变化,在国家一级雷诺在网上做营销或设立初创公司以了解这些事情有什么意义</p><p>研究报告在其总量指标(增长,失业,通货膨胀,行业结构等)的经济行为,它无关了解商业世界的现实的行业是不是做“好” ,尤其是在法国皮凯蒂和其他人都是学术界的“明星”,他们的工资与你从金融交易中混淆的研究水平相比是平庸的</p><p>这是对症的,不过时间,这是错误的,并通过强加他的意见,未做努力了解和扩大其对庞大的语法失误“去关心什么雷诺的营销或在网络上开始了解这些事情</p><p> “人们的兴趣可能是了解什么是这背后的宏观数据有什么症状这个时代,也就是想要做的事情没有任何的理解最比照公司老板CAC 40“雷诺上市或在网络上设立初创公司以了解这些事情有什么意义</p><p>为了分析这些数字,利益可能不会很大但是皮凯蒂还提出了改革和措施,这就是一条更加多样化的道路的利益变得明显的时候»在同级别thatthe的工作,“他叫他的愿望资本的征税导致的资本收益在荷兰的任务开始的税收改革,如Piketty拍了拍双手,例如鸽子的反抗允许查看的办法很清楚的限制,无论是在公平和效率Piketty方面发现自己在这样的现实面前完全无助,开始结巴完全妄想arguements(例如:“我没有真正看到问题所在,初创企业和中小企业可以轻松选择支付工资,股息或股票的资本收益 - 简而言之,如果公司领导有机会让花瓶与三个收入来源进行沟通并获得相同的流动性,那么结果是政府在周末撤回了这项法案</p><p>这是第一次例如一长串的拙劣税pouis删除或审查</p><p>如果有Piketty这样一个小的公司或投资基金的工作,它会避免许多严重的失误在法国逐渐décridibilisé税收,而到目前为止,这个国家至少具有对税收表现出良好容忍度的优点</p><p>我们仍然需要购买它! g ^ <R:这不是一个公式......但尽管如此,祝贺至Piketti搞怪足以让兴奋和很长一段时间出现明显发现他的大胆的理论......著名的方程g ^ <R时,谁改变了一切为什么文章的作者会谈论等式</p><p>这是一个简单的不等式可以很有趣想象一些解释:g是永久小于R将说明,等等等等......或者如果g <R将发生在等等等等等等</p><p>如果一个人希望g低于r等,或者g <r明确地问E =MC²</p><p>我没有看过Piketty的最后工作,但我在集合地标读这本小册子上的不平等,我被两个元素火力是他们是倡导者在价值投资的份额恒定增加,而份额的下降是由主要国际经济机构(IMF,EC,OECD)甚至认识来解释这种下降,这些机构援引技术进步的影响,所谓的(在-entendu:伤心,但你还是会问,我们就停止创新),而是通过计量经济学研究这一假说已经降低到玉米粥Piketty否认在VA工资份额的减少:是然后呢</p><p>你说的那么首先,一些作者,不是那么可信,解释VA工资份额的下降是不平等的除了增长的主要决定因素,其他人的影响是次要令人惊讶的是,Piketty,一个不平等的驱逐者,否认这种不平等增长的基本因素的存在</p><p>没那么多事实上,认识到增值工资份额的下降是给予信贷对马克思主义经济理论的,哪些员工(广义上的,包括“员工没有工作” - 我不想不是说“无产阶级”)的生产企业链的唯一消费终端,根据马克思主义,是“员工”的增长不能吸收生产,降低工资的作用下,并没有其他的即,至少在有效减少需求方面产生了“危机”,这始终是生产过剩,企业生产“太多”的危机不断的现在,根据马克思主义的阅读网,减少工资为元追求利润本身固有的,市场经济的维持使任何降低危机频率和程度的希望都无效在任何关于不平等的研究中,重新审视出生减少VA工资的份额,有什么必然承认不平等的发展中的关键作用,它必然是质疑的减少,因此对替代资本主义烦人,非常烦人谁愿意在那里过敏Piketty到迂腐描述为简单的解决方案,和疯狂的康复(至少在他对不平等的论文)严格财政手段,以“美国的胜利”,在期间反对不平等打税收制度的深刻的不公平意识,很显然,对资本的通用税收论文会见了左翼界取得了一些成功,但要注意:促进再分配遗体的首要目标无论如何在皮凯蒂的工作中,取消马克思主义分析的资格,根据该分析,工资份额的减少是不平衡的经济再#1,那么作为现在pikettienne分析的唯一功能就是“跳”不平等的两步验证的决定因素,享受现场纠正措施加快知识产权舒适其中一个简单的税收再分配可以取代市场经济取消我们的朋友不妨直接以优惠的价格“诺贝尔奖”的标题,并已当之无愧的,因为它会冠公司的知识产权抹黑之一马克思主义已经吸引了最多的左翼知识分子(这是在瑞典国家银行的陪审团的行话叫做“渗透反对革命”)二蹩脚的,但同样重要的在他的小书签:他在家庭预算调查的基础上计算了不平等(也许他已经停止但当时他做了)c e是荒谬的,因为这只是调查包括消费,顾名思义,不收未动用但是,嘿,这是不太真诚地感谢您对批判性阅读(很有教育意义)笔Piketty这种支持,特别是对理解其重点在财政杠杆(我只阅读Piketty是他的书“的财政革命”)谢谢,“我没有看过Piketty但是这最后的工作......”良好的开端,一个批判性分析;尤其是,不读这本书谈到了批评一本书,不读,它开始主要的研究项目......不是很严格的使用之前的基础上,笔者在写作的“标志”,特别是作为“标志”更多的是手动,一个文献旨在展示艺术的状态,而不是他自己在他的文章和论文工作,Piketty使用税务数据衡量收入不平等而不是家庭调查(除了你批评使用家庭预算调查数据外,你几乎可以说出任何事情:这项调查对费用也给资本 - 劳动分配的问题家庭,因此未动用的收入)的资源,“在二十一资”一章回顾了长期的演变至关重要Piketty马克思主义关于利润率下降趋势的论断,也是资本劳动稳定性的论断此外,他又回到了自1970年以来增加股本及可能的解释这一增长(因此它不会拒绝)后,你有理由Piketty,增加了过去三不平等年主要不是解释由股本的增加,而是通过增加非常非常高的薪水,如果Piketty承认在资本劳动共享的变化,它已经改变@mathek其另一方面,考虑到“非常高的工资”的增长并不构成资本份额的增长,这是不可信的人实际上不能包含“非常高的工资”在工作中的份额只是因为,从法律上讲,他们是“雇员”这些非常高的工资在VA中的份额必须包括在资本份额中,因为他的方向是如果你忠实地复制皮凯蒂的论点,不仅比起推理更糟糕,而且还强化了我的离开理念:目标是取消资格背景批判(工资份额不平衡股本不存在,或者没有新pikettienne版本是不负责的不平等)非常高的薪水支付雇员(笑话),所以它工资收入者之间的不平等现象正在增长如果我们想减少不平等,我们需要更好地分配工资份额,而不是资本份额和劳动份额之间的分配,这只是另一种隐瞒方式资本主义的根本矛盾至于利润率的下降趋势,马克思主义经济学家很容易承认,在他们的主人之后,它并不构成一个“不变的法则”</p><p>他们的概念设备(见例如,M Roelandts动力,矛盾和资本主义矛盾审查,2010年的危机/ IV)的马克思主义理论认识的波动向上和向下的各种因素的影响下,利润率,而不资本主义的基本矛盾从而解决了期待您的回音@Romuald我真的建议你阅读股本工作Piketty章,否则,他的文章(英文,但可免费使用)与Gabriel Zucman一起写的(资本又回来了)关于意见的变化,很可能会有点复杂首先,我再说一遍,一个里程碑只是一个里程碑,并不打算成为一篇文章或一本书的论文(使用的数据和引用作品很少那些Piketty&CO</p><p>)的日期标记1990年的中间,概述了在利润分享的时间在薪资知增加价值编着长期的这种共享是过了一个世纪,但短期波动或多或少是重要的取决于他的莱斯HAUTS收入(2001年)和它在二十一(2013年),Piketty资本迅速在全国背在这个问题上稳定的社会资本 - 劳动力分享,包括真实或虚拟的租金(从公司的增值共享转向分享国民收入),并从其自己的收入数据中进一步追溯到他特别注意遗产,他指出,资本 - 劳动力分享的问题比分享规律的假设(截至2001年)更复杂,而且我没有时间或空间来揭露所有他的结论更重要的是,关于资本 - 劳动力分享对不平等的作用及其政治含义的问题你对皮凯蒂的工作有误解,对他来说,共享上限的扭曲ital-travail并没有解释不平等程度的上升,因为我们首先观察到非常高的工资(你认为是“隐藏的”资本收入)的增加和不平等的增加在看到利润大幅上涨(日本,德国)的国家是低于其他国家仍然可以批评这个,但Piketty不能断定他一定是内容员工之间重新分配汤玛斯·皮克提,伊曼纽尔·赛斯和彼得·戴蒙德(后者是位导师其他二)坚决对所有收入提倡累进税(包括收入,一个高劳动力参数可以是上去资本收益,反之亦然)基本上,而不是重新分配资金的工作,我们必须重新分配富(劳动力和/或资本)对穷人那么最近汤玛斯·皮克提加布里埃尔的工作Zucman是在继承和税务关键Piketty遗产的问题很感兴趣强烈的财产不征税最优的论文最后,在过去的十五年中,Piketty的所有工作似乎姿美好时代及其世袭的不平等,食利者社会的回报的问题(所以我没有看到资金问题的遗弃)好,非常令人满意,因为没有预习我重复你应该咨询Piketty的工作,因为触摸了15个触摸键...所以15年来,特别是因为他们的许多人的数据集是免费访问其网站(这是足够罕见的下划线),尤其是他在法国和它的革命</p><p>如果约翰·卡西迪对高收入税簿面对比利谁赢得孩子</p><p>一个quickdraw,另一个,但谁是赢家</p><p>一个肯定,不是我深感遗憾的是Picketty的想法并没有被社会应用,当它在程序中有可能做出符合现实的左派政治与欧洲协议简化是迄今人们电网税但缺乏勇气把一切再一次......一本书,我讨厌读它总是很有趣法国成功与方式------------ ------- HTTP://测试anglaisfr g ^ <R或R G <<<<<<<<<<<<<考虑“的67个最富有的人在世界上拥有尽可能多的财富世界最贫穷人口的一半,根据乐施会的报告......“整点是Piketty表明,当G <R,差| G |希望积累(资本主义成了富人更富,R键多,相较于一般员工的收入仅影响G和更多),使得今年的快乐的方式积累后,今年小变得更20年,30年......以布罗代尔(长期趋势)你提到:作为链端加剧,(0.01%),是一个事实,即67更丰富的(而不是85去年)比50%要差得多,将在30年内以这种速度的人谁都有过青春依然在70年代GUS人类的1%至50% (或前:婴儿潮一代),如果我相信我的经验,没有看到在他们是一个例外,由于战争附近ratiboisage和大萧条的时候,当资本历史低位(谢谢你的通货膨胀,但是,这rognait从另一端R),并在一个平等的社会的理念似乎没那么残酷今天乌托邦也有人的时候,我们可以断奶了“增长引擎殖民主义”的一点点肯定作业电动机无耻,但是这是一个重要的燃料,以西方经济燃料是没有中国人的世界是在以十六世纪我们相当的水平(读彭慕兰的大分流)在这里的非引期刊:该守护的环境也不错,更多的“个人”(下监护人,谁只是分享了普利策奖与WP的出版揭露斯诺登)即使是一些谁懂经济学的说话......嗯,也许这样欣喜若狂作为世界报,肯定... HTTP:// armstrongeconomicscom / 2014年4月13日/托马斯 - Piketty-另一个经济学家上最宽松的外向摧毁这世界,因为,我们,知道,它/“HTTP:// armstrongeconomicscom / 2014/04 / 13 /托马斯 - Piketty-另一个经济学家上最宽松的外向摧毁这世界,因为,我们,知道,它/“我不明白这是如何家伙知道经济除了空洞的口号和愚蠢的比喻,没有什么在那里这是在自己的博客一边评论,这是一个经济学家,和一个真实的,有计算所有这一切,而不是巴萨德的意识形态与凯恩斯主义的经济学家和同化的问题是,他们是被宠坏了,他这样做没有经济就不可能讨论做的唯一一件事情就是看着坏笑吓坏了销毁所有什么可以摧毁放心,因为所有不会破坏你的育雏仍然掌权,没有必要担心......虽然没剩下多少破坏,规模最大的世界要偷>但这幅画不是错误地画得很暗吗</p><p>继承人很快会统治这个星球吗</p><p>不那么肯定,符合约翰·卡西迪,因为强劲的恢复增长是不可能的廉价能源,不那么肯定(两次)......结束“理查德·海因贝格 - 生长结束的” http:/ / wwwyoutubecom /手表</p><p>ν= lUsvPiwg6wU的金科玉律,册封之前,是打发时间即便如此,还有谁花那么那么人们不禁要问,人...这种方法,即使在经济更有效,我们已经看到了很多大师的继承了半个世纪所有这些我的青春,现在正在致力于公众漫骂,但在当时,他们为等于神!但是,我们可以改造人或时尚我猜的书汤玛斯·皮克提的确是令人兴奋的,但历史统计:它显示财富和不平等现象如何演变,这种调理演变,自十八世纪,它这让我们知道今天的位置,以及我们的目标...令人兴奋!这本书是一个伟大的骗局intelectuelle我们花社会主义者之间,但会谈是美国的胜利,你完全狂欢本书是一本真正的萝卜哪个人(感谢上帝)已经听说过这种类型的高亮显示为借口,在税收的急剧增加是迫在眉睫拯救西方国家,所有的破产,你能想到你想要的内容,但1 /许多已经阅读并享用,包括外经济学家2的实心圆圈/避免插手神的咆哮,为什么感谢上帝,没有人看,如果只是要提醒,这项工作将是魔鬼</p><p>你不遵循这一消息奥朗德被经济学家Piketty,但谁主张的社会费用和劳动力市场灵活性的减少,而右经济学家灵感“荷兰是由经济学家Piketty启发但谁主张劳动力市场的工资税减免和灵活性,而右经济学家“不,CA妄想那些经济学家左到右(自由主义者,你一定没见过TV)不认为工资低是有用的,但作为socialos员工是资本论资本论和缺乏的可怕敌人在法国和以及他们牺牲工资有趣!与此同时,我理解的社会主义者,即官员:与员工之间,选择的是迅速做出员工同志,你们的牺牲是欣赏的统治阶级的真实程度,官员! “右翼人士不认为降低工资[有用]”你听说过英格兰的零时合同吗</p><p>在他的小角落里神志不清,这将享受整个地球,很难跻身于流派智力自慰“法国经济学家的美国胜利”你怎么能写一个标题为说谎</p><p>从什么时候开始纽约时报在美国取得胜利的晴雨表呢</p><p>美国有50个州,我不知道有多少所大学!我刚刚参观最负盛名的一个经济学和无人很大老师说着...继续采取法语白痴从文章开始:“胜利的美国...”</p><p>造谣Daft Punk的,但是不曲高和寡还是假意,CA是法国胜利!它让VIBRATE PEOPLE在这里!已经是不可思议周围的研究员(研究的99%,媒体没有什么CARRER,为政府和企业)......现在它宣布其“胜利”在美国的这一切酒吧,我相信岩石下有什么东西!基本上,Piketti写下了每个人都知道的东西:大胖子,瘦小的猛击板子问题是,他认为这并不坏,它只是不会饿死也不瘦“记住了面包屑,主人,思欧PLE! “是的消息,这就是为什么媒体是广告分析Piketty是完美的,他应该得到他的鼎盛时期的1/4批评,我会做的是只提供不可行的解决方案:税国际资本,联邦欧洲,我认为更合理和民族国家之间的协调保护主义这意味着在欧洲回归到货币的蛇,并返回到启用空客的诞生主要双边工业项目,阿丽亚娜空间EADS等什么没有人是在自己的国家先知,已经听到了过去,但随后引起对“美国的胜利” ...............我们必须保持认真和坚持一个更准确的评估从我在这里和那里读什么东西,接收关于一如既往工作Piketty的创新方面是积极的,会有什么惊喜感兴趣的缺点,我还没有看到一个Membersh p离子本书思想显著我们不远处的一个关键的成功,没有这一点,是Ségolène应该是绿色的......愤怒,因为汤玛斯·皮克提是候选人的经济计划的划线2007年的总统的确,当时她是党的候选人还可以是“社会主义”我的比喻性学家处女的意思是这样的:经济学家应该理解的动机,因此经济主体的行为(所以它在心理学)永远不必,甚至远程,以企业家的角色,例如,他们怎么可能知道的心态这例如允许一些人认为人们会承担(所以采取的金融风险和专业人士),而在成功的情况下,绝大多数的利润会由国家采取的,总之他们想象中的COM企业家我一个世俗的圣人,通过心脏的纯洁善良创造就业答复的愚蠢到我的评论让我无语另一方面,它是一个世界的博客,这是我谁我幼稚你是完全错误的,因为你不理解分析的区别基于宏观经济统计数据,以及公司的管理,可以做到一个都不知道对方,反之亦然这是自30企业家几年谁告诉你分析,是的,但Piketty还提出税制改革,从而导致嘲笑政府的时候,他们一直都在最明显的实施插曲鸽子的方法资本利得Piketty的税收改革马虎会在这个问题上得到更好的意见,如果他擦财务管理或风险投资的背景下,例如,“Piketty会在这个问题上s'i更好的建议例如,他有一个财务部门或风险投资基金!在这些交流中有点幽默感谢你们让我们开怀大笑!为什么呢</p><p>它拉直你那么多大学去观看什么其他地方发生了几年,只是为了能够合理的对手恶意进行游说时,它可以促进税制改革之间分享的东西</p><p>你可能更喜欢大家保持谨慎忽略的情况和其他职业才能在他的信念和判断记重拳予以确认还是有些人,包括经济学家,没有谁其中的“保增长”的讨论必然与可用性(因此任何有限)能源,原材料(包括目前所有的技术和不久的将来,这理应应该使我们能够继续必要的稀土无限增长),以及“自然”饮用水源和食物(人口增长)的任何经济话语不明白它是从一开始就被取消资格,@bdam的可用性:如果没有判断的优劣你说的是,在形式上,你是一个典型的经济学家:很多傲慢,很多“一切都在一切”,概括和解释我的想法是,如果经济学家们栽种所以往往是因为这些通过这个propansion泛泛而谈,系统,这种疏忽的细节和例外这理论家痴迷是违背事实的自由一瞥,它们本身往往更加不可预测和无政府状态,这是伟大的美轮,将解释一切给你,并最终击败了沙子的三个增益但我,拘谨的律师穷人和附着的事实和细节(和例外,所有的快乐是例外),我可以说...他一点也不傲慢,那几个必要条件,只是提到了希望注册任何经济理论的发展现实世界中的一天如果所有经济学家首先了解热力学定律并在评估他们的分析时将其考虑在内,那么我们都会赢得期刊久负盛名的“世界”每天都失去了越来越多的信誉;它看起来像“解放”的混合物和“新地铁”的书Pikety是一个强有力的激励所有闲人出去手指的屁股:看,致富在20岁时,它是可能的!没有它詹姆斯谁是约翰(2006年去世),詹姆斯的儿子约翰·肯尼思·加尔布雷斯,而加尔布雷思......我,谁看过这篇文章,我看到了吗</p><p>......“收入再分配将现在员工对于资本所有者来说,这种趋势应该加速,如果什么都不做“那么,我没有想到......!什么观察者......!真的,你必须是一个经济学家才能看到它! “的不平等已经开始成长时,撒切尔夫人和里根发动了对保守的革命谁降低了税收对富人,公共开支和工会力量......” Heuuu!......我没有注意到!而弗里德曼他的想法是什么</p><p>可能并不多,因为他死了很好的概述,但是......“很少有法国知识分子最近被授予”纽约人的肖像“</p><p>在记忆中,仅仅几个月,伊丽莎白巴丁和本杰明Millepied,更不用说很多其他人,我可能错过皮凯蒂谁</p><p>他混淆了生产性经济和金融经济对资金的单一起诉书的事实玷污他的演示,但它是一个很好的沟通我已经看够了合作,以确认这是一个野兽现场,有一个超大的自我和一个疯狂的野心,我们只是希望他登陆不是一天对经济和金融因为那天会有,因为我们的前景是苦恼其实是他兴高采烈的理想:一个贫穷的世界里,惩罚企业,野心和成功的举措没收税仿佛在班上最好的学生进行了系统的惩罚,有18/20或已经完成了家庭作业之前课堂上的其他人......非常同意这也是PS辉煌经济计划的启发者之一;计划,让所有的水果,现在这也是教师68ards活动家工人斗争了一个儿子,在“富”仇恨沐浴从小也许你已经忘记了Piketty是弗朗索瓦的大师荷兰</p><p>这就是法国经济增长如此强劲的原因</p><p>你想要平等主义或增长和充分就业吗</p><p>你选择了!....